近日，一則關(guān)于某款口服液未標(biāo)注何首烏含量，導(dǎo)致一名男性消費(fèi)者疑服用后出現(xiàn)肝損傷的新聞引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，該男子在長(zhǎng)期服用該口服液后，體檢發(fā)現(xiàn)肝功能異常，經(jīng)醫(yī)院診斷為藥物性肝損傷，而他懷疑此與口服液中未明確標(biāo)注的何首烏成分有關(guān)。何首烏作為一種傳統(tǒng)中藥材，雖有補(bǔ)肝益腎的功效，但若使用不當(dāng)或過(guò)量，可能導(dǎo)致肝毒性反應(yīng)，國(guó)家藥品監(jiān)管部門曾多次強(qiáng)調(diào)相關(guān)產(chǎn)品需明確標(biāo)注成分含量以保障消費(fèi)者安全。

事件中，該口服液的生產(chǎn)企業(yè)未在產(chǎn)品標(biāo)簽上注明何首烏的具體含量，這引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品安全性和企業(yè)責(zé)任的質(zhì)疑。律師指出，根據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，生產(chǎn)企業(yè)有義務(wù)在產(chǎn)品說(shuō)明中清晰標(biāo)注所有成分及其含量，尤其是可能含有潛在風(fēng)險(xiǎn)的成分。如果消費(fèi)者能證明肝損傷與未標(biāo)注的何首烏成分存在因果關(guān)系，企業(yè)可能面臨產(chǎn)品責(zé)任索賠。

律師分析，此類案件的關(guān)鍵在于證據(jù)鏈的建立。消費(fèi)者需提供購(gòu)買憑證、使用記錄、醫(yī)療診斷證明以及專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品成分的檢測(cè)報(bào)告，以證明口服液中何首烏含量超標(biāo)或未標(biāo)注導(dǎo)致了肝損傷。同時(shí)，監(jiān)管部門介入調(diào)查后，若確認(rèn)企業(yè)違規(guī)，可能對(duì)企業(yè)處以罰款、產(chǎn)品下架甚至吊銷許可證的處罰。律師建議消費(fèi)者在遇到類似問(wèn)題時(shí)，及時(shí)保存證據(jù)并向市場(chǎng)監(jiān)管部門或消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，必要時(shí)通過(guò)法律途徑維權(quán)。

此事件也提醒公眾，在服用含中藥成分的保健品或藥品時(shí)，應(yīng)仔細(xì)閱讀產(chǎn)品說(shuō)明，了解成分潛在風(fēng)險(xiǎn)，并咨詢專業(yè)醫(yī)生意見。生產(chǎn)企業(yè)更應(yīng)加強(qiáng)自律，確保產(chǎn)品標(biāo)簽透明合規(guī)，避免類似糾紛發(fā)生。目前，該事件已引起社會(huì)對(duì)中藥產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)的討論，未來(lái)或推動(dòng)相關(guān)法規(guī)進(jìn)一步完善。